紅提不同栽培模式的利弊

紅提葡萄作為一種大粒紅色、硬質形的晚熟優良品種，從國外引進已多年，目下在我國栽培面積比巨峯葡萄還要多，但仍不能滿足市場的需求。

近幾年其市場價位雖不如早些年，可它仍為眾多種植户創造着良好的經濟效益。因各地的栽培模式不同，管理水平有差異，所生產的果品質量亦有別。

１、主幹籬架型

主幹籬架形屬於一種傳統發展模式，早期在各地葡萄栽培中普遍應用。它栽培的株行距一般為０.６*２m，畝栽４５０株左右。株高１.３m－１.７m，留結果母枝８－１２個，均勻分佈在主幹周圍，採取連年更新的辦法進行生產。這種栽培模式在早熟及中熟枝蔓生長中庸的葡萄品種上使用較多。但臨潼、涇陽、禮泉等地果農在紅提葡萄生產中也有應用。它的優點是：栽植密度大，成型快，易管理，來果快，豐產潛力大，前期效益好。其缺點是：密度過大，枝層多，較紊亂，不利與套袋和標準化生產。另外，園裏的通風透光條件差，不利於果實着色，優果率不高。

２、扇形籬架型

扇形籬架型也屬一種常見栽培模式，在關中一帶的中早熟葡萄栽培中應用廣泛。它的株行距為１*１.５－２m，每畝可栽３３０株左右，係一種中密度栽培園。其架勢由兩個主蔓延伸組成，每蔓留６－８個結果母枝，修剪一般採用單枝短梢更新。其高度１.５－１.７m。這種模式特點是：不僅成型快、易管理，來果也快，有一定的豐產潛力。一般更新枝組不會影響結果產量。但它仍存在枝多、密，不利透光的缺陷。若屬晚熟品種，最好不要採用。

３、主幹龍架型

主幹龍架形屬於近幾年才利用的一種栽培模式（也稱半棚架），它最適宜於生長勢比較強旺的品種採用。陝西的蒲城、臨渭及合陽等地在紅提、克輪生等晚熟品種上採用較多。這種架面由立架和棚架構成，先期由立架結果，中後期延伸到棚架結果。修剪一般採用中長梢修剪。株行距為０.7-1*4-5m;架面高1.7—2.5m。該模式的優點是：行距寬，架面高，利於通風透光，病菌感染少，幼果不易日燒，優果率相應高一些。但仍有不少缺點：一是成型慢，前期產量低；二是空中作業量大，梳（穗）果、套袋、打藥、修剪麻煩；三是管理不善易形成枝組紊亂，瘋長．秋梢成熟度差，禦寒能力下降．四是高寒地區落架藏枝防寒困難。

4、T字架型

Ｔ字架形屬於一種改良形新架式，由立架與雙臂架構成。陝西周至、户縣、禮泉等地採用這種模式較多。其栽培株行距0.5--1*2.5—3m；雙臂架面高1.5—1.8m；架面寬1.5m,畝栽250－500株左右。結果母枝間距15-25cm左右；枝條採用中長梢修剪。這種模式栽培的優點是：樹體受光面大，光合作用強；平面結果能力強，果（穗）粒不易受日燒；來產較主幹龍架快一些。缺點是：成型也不快，管理較麻煩；通風透光一般，但優果率較前兩種模式高。

5、V字架型

V字形栽培模式是近幾年發展紅提才開始興起的一種新的栽培模式。該模式利於規範化管理與生產，目前在渭南紅提園應用最為廣泛，並作為一種成功模式向全省推廣。樹形採用中短梢修剪，枝開角度一般為30--35oc，頂樑寬80—100cm；株高1.5—2m,層間距70—80cm；每株留結果母枝6—12個，枝間距15-20cm。栽培株行距一般為0.7-1m*2.5-3m，畝植株數230—330個左右。結果部位統一在一二層之間。V字形架勢最大優點是：一成形快、結果早，豐產潛力大；二枝梢高度、行間距較統一，利於管理；三果穗高度、方位較一致，利於疏果、套袋；四架面高度較低，葉幕量少，利於噴藥；五落架方便，易埋土防寒。其缺點是：幼樹結果易被日灼；結果部位較低，多雨季節易感病菌；樹勢生長旺盛，頂梢控制易形成大頭現象。

6、雙燕比翼型

這種模式系創新型模式，現已在渭南個別園應用，其效果良好。它是由雙層架面構成，兩層架面模式相同。先培育兩條中庸枝條，將第一條拉平縛綁在第一道鋼絲上，第二條拉平傅綁在第二道鋼絲上，讓其生髮二次枝，形成結果母枝。第一層枝開角度85o;第二層枝開角度70o；各層枝間距15—20cm；每株留結果母枝8—12個。兩層間距0.9—1m。展開的枝條形成上下飛燕狀，故稱雙燕比翼型。該模式的優點是：一、不但樹體成形快，前期產量高，且形體規範。二、結果部位，枝條伸展方向基本一致，利於程序化操作；三、樹體高度較低，園中作業比較方便。不足之處是：一、通風透光度不如V型架。二枝條生長需及時控制，不然易形成紊亂。三、因下層果距地面較近，易感病菌降低果品質量。

從以上的各種模式特點看，可説各有利弊。作為種植户，易應根據自己的管理水平，當地的栽培模式與習慣，以及品種特性，地理環境而定。從中汲取精華，改其不足。最終達到科學、合理、優質、高效的目標。