創富館

位置:首頁 > 技術 > 設備

拖拉機專利快速增長申請授權呈五大特徵

設備5.18K

近年來,在我國大力推進新農村建設,不斷加大對三農扶持力度的情況下,拖拉機行業得到了快速發展,為在激烈的市場競爭中取勝,着眼於自身的長遠發展,中國一拖、福田雷沃重工、江蘇常柴、山東時風等眾多農機企業都意識到實施專利戰略的重要性,在加大知識產權保護,加快科技創新步伐的同時,競相開展了專利產品的開發與研究,並取得了良好成效。從拖拉機授權專利狀況看,2007年以來,國內拖拉機專利總量快速增長,專利申請人申請拖拉機專利呈現出強者恆強、弱者恆弱的態勢。

拖拉機專利快速增長申請授權呈五大特徵

專利數量呈大幅上升態勢

根據國家知識產權局專利檢索網提供的數據,截至6月底,在拖拉機詞條下顯示的1~6月我國已授權各類專利共134項(含已公告的發明專利),同比去年同期增長89%。其中國外企業在華申請專利16項,佔11.9%;國內企業(職務發明)申請專利38項,佔28.4%;國內個人(非職務發明)申請專利80項,佔59.7%。

據悉,目前我國的專利類型分為發明、實用新型和外觀設計三種。

在2007年上半年國家知識產權局已公告的拖拉機詞條的專利中,有發明專利10項,佔7.5%;實用新型專利80項,佔59.7%;外觀設計專利44項,佔32.8%。在這些專利項目中,涉及拖拉機整機的37項,涉及與拖拉機配套機具的12項,涉及拖拉機配套零部件的84項,涉及拖拉機實驗設施的1項,佔0.7%。從拖拉機詞條各類專利授權(公告)情況看,2007年上半年較之去年同期專利數量呈大幅上升態勢(見下表)。與此同時,需要説明的是,本文中的專利數據僅限於已經公告專利名稱中含有拖拉機詞條的專利項目。而專利項目名稱中不含拖拉機詞條而實際為拖拉機內容的可能還有許多尚無法準確統計。

專利申請與授權呈現五大特徵

眾所周知,近年來我國知識產權事業呈現出快速發展的良好勢頭,全社會對知識產權的認知程度在不斷提高,企業和個人對專利保護的意識逐漸加深。國內農機行業專利糾紛及侵權官司的傳聞屢見不鮮,使得眾多的企業和個人發明創新者申請專利的熱情高漲,2007年上半年拖拉機行業的專利授權及公告狀況具體表現出以下特徵:

一是專利授權與公告量快速增長。近幾年拖拉機行業呈現出快速發展趨勢,當新產品、新技術即將問世之際,及時申請專利已經成為發明創新者首先考慮的問題。根據國家知識產權局專利檢索網提供的信息,2004~2006年間,每年授權與公告的拖拉機詞條的各類專利總量平均以18.5%的速率快速增長,而今年上半年與去年同期相比總量增長近89%。這種增速是多年來前所未有的。

二是國外在華專利申請與授權量增長幅度較大。隨着我國市場經濟的發展以及與國際知識產權組織的合作,知識產權的保護與國外接軌已是順理成章。國外企業及個人在華申請的拖拉機詞條專利數量增長趨勢非常明顯,這在前幾年是很少見的。2006年就有以日本洋馬農機株式會社為主的日本和瑞典的企業和個人申請了16項拖拉機專利得以授權或公告。今年上半年,日本洋馬農機株式會社一家授權或公告的專利就有12項,久保田公司3項,法國一家公司1項。國外企業及個人在華申請的拖拉機詞條專利授權總量與2006年全年持平。

三是拖拉機專利申請的類型結構偏多於專利性較弱的實用新型及外觀設計專利。國內外的拖拉機企業及個人申請專利性較強的發明專利各佔一半,總量與去年同期相比增幅為25%;實用新型專利增長63%;尤其是外觀設計專利增長了214%。在個人申請的拖拉機

詞條專利中大部分專利項目為小四輪拖拉機和手扶拖拉機。在企業申請的拖拉機詞條專利項目中,則大部分為大中型拖拉機。在所有的拖拉機詞條專利中尤其以配套零部件所佔比例最大,佔62.7%;涉及與拖拉機配套機具的佔9.0%;涉及整機的佔27.6%;涉及拖拉機實驗設施的佔0.7%。

四是專利申請人結構偏多於非職務發明。國內拖拉機專利申請人職務發明(單位)與非職務發明(個人)的比例基本為1∶2,職務發明明顯偏少,這個結構多年來沒有明顯改變。這與近年來拖拉機行業的快速發展極不相稱。另一方面講,非職務發明的大量增加,也説明了民間發明創造的活躍和全社會專利保護意識的提升。這裏需要指出的是,在非職務發明專利中,有相當一部分中小型股份制企業或其他民營企業的專利是以其法人或其他負責人的名義申報的,這種情況有利也有弊,有利的是可以利用國家對非職務發明專利費用的減

緩政策能節省部分專利費用(職務發明專利費用減緩幅度略低於非職務發明專利)。有弊的是一旦專利權人發生人事或其他變動,將會招致不必要的專利歸屬糾紛。

五是專利申請人申請專利態勢強者恆強,弱者恆弱。縱觀近幾年拖拉機行業職務與非職務發明專利申請與授權情況,有一個明顯的規律表現為專利申請態勢強者恆強,弱者恆弱。無論是規模大或小的國有企業或其他體制的企業以及個人,專利獲取量多者則連年增多,少者則始終處於弱勢,有的在行業內有一定影響的企業專利卻很少,還有不少企業甚至沒有申請過專利。