养100只肉驴的年收益,养殖种母驴可达到11万元左右
养100只肉驴(种母驴)的年收益大概为11万元左右。
母驴的养殖成本约为1650元左右,第一头驴驹的饲养成本约为400元左右,第三头驴驹的饲养成本不计,两次配种费用为200元左右。
养殖一头种母驴(3年)的收益为3350元,平均为1100元左右/年,由此可得养殖100头种母驴的年收益约为11万元左右。
一、养100只肉驴的年收益
1、成本和利润
(1)成年驴的售卖价格为3800元左右,加上第二头驴驹断奶后售价1800元,三年的总收益为5600元,平均1867元/年。那么100头的收益为1867元*100头=186700元。
(2)其中母驴成本:1100天(3年)×1.5元=1650元。
(3)第一头驴驹在1岁7个月(合570天)时卖出,其中前6个月(180天)以哺乳为主,饲养成本为:(570-180)天×1元≈400元。
(4)第三头驴驹在6个月时出卖,卖出前以哺乳为主,饲养成本不计;两次配种费用为100×2=200元。成本合计1650+400+200=2250元),养殖一头种母驴3年的收益为3350元,平均1100元/年。那么100头种母驴每年的收益为1100元*100头=110000元。
2、养殖前景
(1)如今我国对肉驴养殖有一定扶持力度,因为人们的饮食习惯改变。对肉驴的认知也越来越深,并逐渐开发出了各种新产品,肉驴市场需求也逐渐增大。
(2)驴肉不仅在国内有需求,在国际市场也有一定的需求。如果将其加工成罐头、酱等产品的话,受欢迎程度更高,因此肉驴养殖前景还是不错的。
(3)有需求就有市场,随着人们的生活水平质量的提高,驴肉逐步进入人们的味觉神经。无论是苏丹红鸭蛋,瘦肉精猪肉,三氯氰胺奶粉,还是多宝鱼等事件,都让大家绷紧了食品安全的弦。
(4)由于一些重大疾病的出现,非常多人都不在敢吃猪肉,而驴是食草动物因此为绿色食品,更利于人的身体健康。驴肉细嫩味美,素有“天上龙肉,地下驴肉”的美称,颇受消费者青睐。所以驴肉一直供不应求。
(5)驴是食草动物,适应性极好,抗病力很强,容易管理,非常适合创业者施展身手。据有关专家与饲养牛、羊、猪相比,养驴风脸小,投资少,效益高。
(6)驴的饲料来源也很广泛,即使牧草不足,也可以充分利用农作物秸秆,粮食下脚料等等都可以作为饲料。
二、养殖毛驴的前景
1、养殖前景
(1)毛驴全身都是宝,如今农村养驴的还很少,而这也就减少了竞争的压力,虽然驴肉的价格高,但是非常多老百姓还是能消费得起的,如今一边养驴一边出售驴肉,这种多元化发展养殖业也是国家重点推广的农村经济发展的方向。
(2)驴养殖的成本低、饲料来源广泛(秸杆,树叶等)养殖前景可观。如德州母驴通常发情非常有规律,终生可产驹10只左右。喂养得当驴一般可以长到600-800斤(6个月左右),肉驴每斤价格在15元左右,去掉各种费用每头驴的净利润能在3000元以上,可见养驴利润还是可观的。
(3)驴肉在我国畅销经久不衰,外贸出口也—直看好。若加工成驴肉罐头、酱驴肉等食品可增值2-3倍。驴皮用途广泛,是中药业、轻工业生产的原料,一直供不应求。驴又是山区、丘陵地区短途运输、驮货、耕田、推磨的好帮手。
2、市场价格
(1)甘肃陇南市礼县德州驴14.67元/斤;甘肃陇南市礼县关中驴15元/斤。
(2)甘肃陇南市礼县改良肉驴13元/斤;山东青岛市胶州市德州驴18元/斤。
(3)辽宁朝阳市建平县毛驴16.25元/斤;山东济宁市梁山县肉驴12元/斤。
(4)上述价格仅供参考,具体售价应以实地为主。
-
土元的养殖风险,是否能将土元养活是最大的风险
养殖土元的市场风险、赔本几率较小,因为它的市场比较紧俏,只是养殖利润会受到行情的影响。养殖土元最大的风险是能否成活,虽然养殖土元不需要特殊条件,而且可以粗放管理,但管理不当依然会出现经济损失。部分养殖户不细心,没有察觉到土元发病前的异常情况,待出现明显症...
-
2017年的创业项目推荐
大家都知道创业需要机遇,每个商人都很希望自己能够得到个赚大钱的机遇,可是往往把机遇放在你的眼前,你却不自知,这就是眼力、掌控力的问题。好的机会总是留给有准备的人,该出手时就出手,一旦被别人抢了先,那么原本可以赚十万元的你也就只能赚5万元了。花泥画廊,不止是...
-
被称为“天然氧吧”的伊春市能够投资做哪些项目,适合六亩土地的项目有哪些
根据伊春的气候和地貌条件,如果乡下有地可以考虑种植药材。伊春市建有不同类型的药材种植、改培基地和药用动物养殖基地97个,形成了以“平贝、五味子、刺五加、林下参、苍术以及蜂、鹿、林蛙”为主的骨干品种。伊春乡下有六亩土地还有一个赚钱的办法就是流转出去...
-
农村种植业赚钱需要创新
农民不赚钱,种地收益低,似乎已经成为了社会的共识。有人说:中国的户均耕地面积太少了,如果户均耕地面积增加了,农民就赚钱了。城镇化建设,农民进城,土地流转,土地集中,这些都立足于解决农民户均面积太低的问题。这种想法本身并没有问题,就是规模化效益,即规模越大效益越好...